大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏令营活动后勤方案策划的问题，于是小编就整理了1个相关介绍夏令营活动后勤方案策划的解答，让我们一起看看吧。
为躲避检查，学校涉嫌组织跨省补课被学生投诉，疯狂背后的动机是什么？
在相关部门的要抓之下，学校补课基本绝迹，但是学生暑假补课依然热火朝天。
又有学校补课被投诉了，看这条新闻的时候，很多家长带着孩子奔波在补课的路上，比如我，孩子下学期初三了，按照以前的惯例，初三的学生暑假是要补课的，毕竟中考竞争还是很激烈的。不料在教育主管部门的严管之下，学校暑期补课取消了。
怎么办？难道能让孩子在家里疯狂的玩两个月吗，两个月下来，以前的知识只怕忘得一干二净。没办法，只好寻找比较正规的培训机构培训，不要看满大街都是培训机构，正规的，有资质的不多。而且培训机构收费实在是太高，一节课100，一天好几百块，一个暑假下来，少则一万多，多则几万，有人感叹说半年的收入不够孩子过个暑假。
学校为何跨省补课？“疯狂”违规的背后完全是为了经济利益吗？
这次被举报的事安徽阜阳的部分中学，以研学，夏令营等方式组织学生到河南，山东等地跨省补课。如果举报属实，那些这学校也算是煞费苦心了。补课不允许，但研学旅行是可以的，把学生拉到省外，脱离监管，明修栈道暗度陈仓。谁知道现在是网络社会，学生用手机轻轻一点看似周密的安排立刻现出原形。
远赴千里之外补课，收多少钱？根据举报，为期28天的补习，收费3400元，伙食费30元一天。贵吗？这3400元包括远赴千里的交通费，住宿费，既然是研学，只怕还包括一些研学的费用。跟培训机构比起来，这个价真可谓是良心价了。
学校组织这样一次跨越千里的补课，容易吗？首先是老师要放弃假期，远赴千里之外补课，其次后勤保障，安全问题都需要大量时间精力。学校如此大费周章组织这样的活动，能产生多大的经济效益？收益和风险是否成正比？
我想学校肯定是不想这样大费周章的，收费3400元，远赴外地28天，除去交通费，住宿费，老师的加班工资，只怕所剩无几。但是学校为何还是冒着风险开展这样的活动？质量是学校的生命线，学校这样做的目的只怕更多的是为了教学质量，为了升学率。
总结语：在教育主管部门的严控之下，学校假期组织补课情况基本绝迹，但是学生补习的情况绝迹了吗？家长，学生的复旦减轻了吗？并没有！想反的，家长的经济负担更重了。由于经济条件的差距，造成教育不公，富裕家庭花钱补课，贫穷家庭花不起钱自然补不了课。其实，很多家长并不反对学校组织初三，高三学生补习，倒是学生反对的不少，因为影响他们的假期！
先对安徽阜阳城郊中学的校长和老师表示一下下同情。
都说“人心齐，泰山移”，只要人心齐了，就没有啥事办不成的。然而，补课这事儿吧，就永远做不到人心齐。
一个班上，总有那么几个不想上课的学生，平时上课那是没办法，现在都放假了，还把他们拉出来上课，简直就是要他们的命。在家里空调房间呆着多好啊，不要早起，不要上课，还可以随便玩手机看电视。可是，因为上课这事儿，把他们原本安排好的暑假享乐的美梦打破了，尽管他们自己不想去上课，尽管学校也不会强行要求人人都上，要本着自愿的原则，可是，孩子不乐意，父母乐意啊。在父母的逼迫下不得不上。
结果，这些心不甘情不愿的孩子，为了达到不上课的目的，就采取简单粗暴的方式：举报！举报多容易啊，一个电话一个短信就可以完成的事。如果有人来查，这课就上不下去了，他们就可以随了愿了。
所以，在这里，奉劝那些在假期里变着法儿安排学生上课的校长们，你们的目的是好的，心情也可以理解。最好自己学校的孩子高考都能考出好成绩，个个211或者985。然而，并不是人人都愿意这么做。学校考不到想象的成绩，于学校而言，可能顶多就是年终评先进的时候评不上吧。学生考不到好学校呢，影响他们一辈子的前途是他们自己的事，何苦跟自己过不去了。
大热天的，让教师在那儿上课，一上一整天，家务事没空管，上课还累得要命，放过老师吧。这样的话都皆大欢喜。
你说你这边费尽心思，结果学生一举报，又是上级部门调查，又是记者来访，烦不烦呢？大家都省省心，洗洗睡。反正又不是你家孩子。如果真有你家孩子，自己找人补好啦。
第六感 观教育：我相信学生的举报不会是捕风捉影。
林子大了啥鸟都有。教师队伍里出几个打擦边球的老师也属正常。毕竟老师也是脑力劳动者，一般人还真想不出来这样的方法来逃避本地的检查。阜阳市城郊中学高二学生举报老师有偿补课，补课费3400元，生活费每天30元，共计28天，为逃避检查远赴省外，虽称查无此事，但还是让人觉得存在的可能性很大。
我们来算一笔账，每生3400元，组织30人补课就可收费十万多，三位老师参与补课，每人一个月就可得到补课费34000元，收入相当可观。为了钱，这样智慧的行动有其可能性。
我对学生的举报不产生怀疑，也不对报社的调查产生质疑。对教师有偿补课的大胆冒险更是深信不疑。前几天查处的几起顶风违纪的课外补课，缕见报端的处理结果狠狠打脸教师队伍，也成了教师说不起嘴的硬伤。发生这样的举报难道还是什么稀奇古怪的事儿吗？
我对事件的真实性抱有怀疑态度，原因有三：
1、跨省补课，安全隐患太多，组织者需要背负的责任更大，增加了成本的风险。
题中涉嫌学校处在安徽省阜阳，根据举报人说学校不仅组织学生在校外补课，更疯狂的是组织学生远赴河南、山东、内蒙古等省去补课。我只是想说这样的代价未免太大，因为如今校园安全责任重大，基本都是校长责任制，一旦出现安全事故校长第一时间背责。现如今很多学校因为怕出事故，取消了很多学生外出的集体活动。大多数学校领导常挂嘴边的一句话：成绩好不好没关系，只要不出事就好。可见这样大张旗鼓地组织学生远赴外地补课，真有点得不偿失。
2、远赴外地补课，费用成本大。
举报人称进入高中开始学校在寒暑假都有组织学生外出补课，后面还贴出了补课费3400元，餐费一天30元，一共28天，这样一算下来一个学生一共花费4240元，平均下来一个学生一天的花费为151元左右。那么把学生带出去和带回来的交通费用呢？学生的住宿费呢？发给上课老师的工资呢？清算下来利润空间并没有想象中的大吧，学校会为了这些利益而去冒大风险吗？
3、有偿补课明文规定禁止，组织全体学生外出补课曝光风险大。
教育部三令五申禁止教师有偿补课，在这样的氛围下就算有教师进行有偿补课的活动也会悄悄进行，会有哪个学校这么愚蠢组织学生外出补课，人多口杂这个道理他们不懂吗？收取大金额补课费，总会有学生和家长有意见，这种情况下还要顶风作案，实在会让人匪夷所思。
以上三个原因让我对这件事的真实性予以怀疑。
学校组织学生集体有偿补课，目的无非就两个：
1、为财
这个目的不用我多解释了，金钱利益的驱使会让人变得疯狂。
到此，以上就是小编对于夏令营活动后勤方案策划的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏令营活动后勤方案策划的1点解答对大家有用。