大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏令营活动的推文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏令营活动的推文的解答，让我们一起看看吧。
美国多个州爆发抗议游行，反对抗疫居家令，您如何看？
谢谢你的邀请。
时至今日难道美国民众还不知道隔离的重要性？这似乎有点说不过去。
所以可以有两种解读。
一是特朗普为华尔街背书或者为自己的选情，为尽快复工搞动作。
二是特朗普的选举对手为特朗普挖坑搞动作，既让特朗普在领导抗击疫情方面丢分又让他难以在复工方面得分。
美国多个州爆发的抗议游行示威，是在特朗普的鼓动之下，配合特朗普的“复工复产”计划的一部分。为了连任美国总统，特朗普真是机关算尽，在和各州长意见没有统一的情况下，置美国公众生命于不顾，号召支持者反对“居家令”，为延续自己的政治生命服务。表明了西方社会维护“民主自由人权”的虚伪，再次表明，美国人民只是被政客利用，而存在的工具！
我是雪上长留马行处，见字如见面。
据美国媒体报道，近日美国多个州发生了旨在遏制新冠病毒传播居家隔离命令的游行示威，这里我们要先弄明白三个问题，①为什么要反对居家隔离。？②反对的目标是谁。？③谁在背后怂恿和支持。？弄清了这三个问题，我再来谈谈我的看法。
一、美国有些民众之所以反对居家隔离，其目的是为了工作，为了生活，这同我们以为的是要民主，要自由不同。
二、美国民众反对的是所在州的政府，因为居家令是州政府出台的。这同我们以为的是反对美国联邦政府不同，更不存在反特朗普。
三、在背后怂恿和支持游行的是特朗普政府，因为特朗普正急着要复工、复产。这我们也可以把反对居家令看作是支持特朗普。
我认为，新冠病毒就是一场公共卫生领域的疫情，和政治制度无关，只和重视程度有关。抗击新冠病毒从技术层面上来讲并不难，只要做好检测，追踪，隔离、治疗、消毒，防范，就一定能控制和战胜病毒。难的是取舍问题，如果要一心对付病毒，就要暂时放弃经济，如果舍不得放弃经济，那就控制不好病毒。
美国的问题就出在舍不得放弃经济，特朗普的政绩主要表现在经济方面的成就，这也是他竞选连任的必备条件，一旦经济不行了，特朗普自己都不好意思再当共和党的候选人了，还搞什么竞选连任？美国老牌子政治精英多的是，怎么也轮不到他这个商人出身的人。美国要恢复经济，就必须尽早复工复产，要想复工复产，那就必须淡化疫情，把疫情说不是那么严重。美国各州的居家令都是由各州自行出台的，特朗普一直在督促他们撤除，可有的州是由民主党控制着，他们不会听特朗普的。
特朗普的想法正符合美国民众的要求，美国民众平时不怎么储蓄，又需每月支付大笔的房贷、保险，怎么能安心待在家里呢？联邦政府每人发的1200美元，只能解决吃饭问题，其它的派不上什么大用场，再说，这钱也不是每个月都有的，所以，美国人会抗议居家令。抗议居家令不等于美国人不怕死，其实美国人比谁都怕死，美国人和日本人打仗，投降的都是美国大兵。美国民众之所以反对居家令，一方面是特朗普政府淡化疫情的结果，另一方面也是被生活所迫，他们已沦为了美国政治工具的牺牲品，说不定老奸巨滑的特朗普正偷着乐呢？大家认为有这个可能吗？请评论、留言。
谢谢阅读
现在的情况是，美国内部各个州的情况不一样，导致了各个州的态度也不一样。
有一些州确实是以有钱人居多，他们认为命比钱重要，所以支持隔离，并且希望不要那么早复工，否则容易造成更大的损失和灾难。
但是有一些州里，群人占比非常大，他们虽然知道疫情非常严重，但是他们更知道以自己目前的状况继续下去。
不仅会丢失了工作，而且还会坐吃山空，债务累计，导致最后留宿街头，感染疫情，甚至饿死的局面。
所以，这样的情况下，导致了一个美国内部的矛盾加剧，每个州，甚至每个人的情况不同，对待此次疫情的想法也不同。
那些反对抗疫居家令的美国人，基本都是没有存款的穷人，而且占比还不小，从而引发了游行！
要知道，美国政府的补助是不可能持续维持下去的。
并且美国此次的疫情也不是1-2个月的隔离就能够见效的。
因此，对于各个州，甚至美国总统的考验都是巨大的，是一个世界难题。
而特朗普为什么要提议复工呢？
抚顺传统文化“女德班”：女子点外卖不刷碗就是不守妇道，你怎么看？
大千世界无奇不有，看到图片后实在不能相信。小编在全日制教育体制下学习了十几年，第一次听说现在居然还有带着如此偏见的“女德班”！实在怀疑办学的申请如何被通过的。
该“女德班”的授课内容纯属断章取义，选取《女戒》中部分封建社会不平等的社会地位的内容加以宣扬。比如《女戒》妇行篇内容是：
“妇行第四。女有四行，一曰妇德，二曰妇言，三曰妇容，四曰妇功。夫云妇德，不必才明绝异也；妇言，不必辩口利辞也；妇容，不必颜色美丽也；妇功，不必工巧过人也。清闲贞静，守节整齐，行己有耻，动静有法，是谓妇德。择辞而说，不道恶语，时然后言，不厌于人，是谓妇言。盥浣尘秽，服饰鲜洁，沐浴以时，身不垢辱，是谓妇容。专心纺绩，不好戏笑，洁齐酒食，以奉宾客，是谓妇功。此四者，女人之大德，而不可乏之者也。然为之甚易，唯在存心耳。古人有言：“仁远乎哉？我欲仁，而仁斯至矣。”此之谓也。”
整个段落表明的是妻子的日常言行举止要干净整洁、不多言乱说话等等。但是经“女德班”说明就变成了“男为天，女为地，女子就该在最底层”，“打不还手，骂不还口，逆来顺受，坚决不离”的极端歧视女子地位的不公平用语。然后强行给上课的学员，估计都是女性灌输在家中逆来顺受、卑躬屈膝的态度。放在当今开放的时代里，简直就是刺裸裸的女性歧视！如果你们古文学的不好，建议那些所谓的老师们先系统学习语文知识，再来分析《女戒》、《弟子规》中真正的含义！
令小编费解的是居然还有人真的报名参加这种课程的培训。中国古代女子之所以社会地位低下，主要是因为几千年的封建社会是男权社会，女子通常依附男子而生活，女子的社会地位地下，为了家庭的和谐，女子要不断的付出，不断的降低自己的姿态。但是那是封建社会的专属物。
已经进入到21世纪的今天，越来越多的女性走进职场、社会赢得自己的职业 ，无论是就业还是法律的明文规定，都表明要男女同权，男女地位平等。而“女德班”用所谓的“妇道”给培训的女子强加精神枷锁：你要刷完、你要徒手刷粪坑、你要以男人为天，否则你就是不守妇道！我就想呵呵笑了，你们这些做培训的老师们愿意在家跪舔是你的事，何必强行给其他人灌输该思想？
你以为仅靠女性的卑颜奴膝，家庭就会很和谐吗？女性自己把自己姿态放的极端低还会有男人尊重自己么？到时候，说不定动辄打骂，男子一手遮天，想干啥干啥，在家庭中非但不会导致家庭和谐，反而助长的是家庭惨剧的发生（比如打你你得忍着；出去吃喝嫖赌你得支持不准反对。）！嗯，也许培训班的所谓领导、老师们心比较大，忍耐无下限！
培训机构想要引导女性在家庭中有所长，持好家完全没问题；引用古文用语，宣扬中华民族家庭和美的优良传统也没毛病，但是传统的继承需要“取其精华，去其糟粕”，而“女德班”倒好，完美的诠释了“取其糟粕，去其精华”。
他们忽略了《女戒》、《弟子规》适用的时代背景和当时的社会现状，更没有结合当前日益变化的时代背景加以使用。比如徒手刷粪坑，因为古代没有专用手套，刷洗工具，所以才徒手，今天刷洗工具完备，全套刷洗手套便宜又方便，我为什么不能使用？为什么我戴手套就是不守“妇道”了？“女德班”宣扬的理念、思想实在让人反感。
这种极端的精神桎梏的宣传者太危险且伤害很大，可能会误导很多人，一来对中华民族的优秀文化产生怀疑；而且有宣扬男女等价差别的嫌疑。如果你们喜欢在家庭中做完全的“奴隶”，拜托你们自己忍受就好了，请不要再开什么补习班坑害更多人。
到此，以上就是小编对于夏令营活动的推文的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏令营活动的推文的2点解答对大家有用。