大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏令营活动问卷调查报告的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏令营活动问卷调查报告的解答，让我们一起看看吧。
你对孩子假期出国游学怎么看？
感谢邀请！
对于孩子假期出行的规划:
1.父母要明确孩子出行游学的目的，是为了以后出国留学做铺垫，还是就为了孩子拓宽视野
2.行程，不要单纯选择只有玩的路线，没有学的环节。孩子要有和外教交流的机会，或者参加什么互动环节
3.安全，要做行前安全教育
近几年，各种游学产品层出不穷，无论是旅行社的、教育机构、培训机构、旅游平台，每年寒暑假前都会有各种各样的游学产品，而这种产品的目的地都是以出国为主。从前几年的游学到近两年的研学，换的是包装，套的依旧是老酒。
作为一名曾经在旅行社呆过几年，还做过几个游学产品策划方案的人来说，其实这种游学产品水分很大。信息化的年代，地球都已经成村了，我们一般人觉得国外很远，而且我们对国外不了解，只能通过平台去选购产品，但是平台选购回来的产品就是好的吗？对此我保留一个问号。
都说读万卷书不如行万里路，这是老祖宗留下来的话。作为一名家长，我也会这样想：世界那么大，想带着你出去走走。但是这种走走，首先需要钱，然后还需要时间。以前有人唱过：我想去桂林啊我想去桂林，可是有钱的时候我没有时间；有时间的时候我却没有钱。
寒暑假孩子放假了，家长要上班啊。那怎么来实现出去走走呢？各类游学产品就成为首选了。以便游学产品是时间比一般旅行产品时间会长，这也解决了孩子放假在家没人看管问题。对很多人来说一举两得。
但是只有把孩子送出去才发现，大部分游学都是一个坑。15天的游学，孩子能学到什么先不说，连最基本的游，也不如平时自己带着孩子周边看看。时间太匆匆、还来一个水土不服、语言不通，走马观花一个行程下来，孩子收获的除了累，估计就是那些到此一留的照片。
能出去走走，看看外面的世界是好的，但是与其各类的走马观花，还不如安排一个假期，带着孩子，好好去看看路上的风景，不用时间匆匆，游学游学，边游边学。
谢邀！
现在假期出国游学及其普遍，每年会有一定的公费补贴名额，只要是通过正规的渠道出国游学，我相信一定是利大于弊的。
首先，开拓眼界是人们最先的直观感受，人的发展极限往往是由认知的天花板决定的。孩子们在一个固定的熟悉的环境中，思维容易固化。有一个机会使他们可以了解这个“世界”，而不仅仅局限于他们熟悉的“世界”，这对于塑造他们的人生观，世界观，价值观，文化观，有非常好的帮助。
其次，游学也是一次独立生活的体验，在陌生的环境下独立生存，会培养孩子对环境的适应力及应变能力，使他们更加懂得与这个世界相处，与陌生人相处。
再之，给孩子一个选择未来的初体验。游学是留学的缩影，一次缩略的行程，可以使孩子判断未来的生活方式。他们可以了解自己是否适应国外的生活方式，是否适应这种独立而自律的学习生涯，是否喜欢这种开阔而迥异的发展方式。
不仅如此，这个过程中，孩子们可以认识新的朋友，拓展新的人脉关系，或许以后会获得更大的更有意义的收获。
另外，现在国内学校与很多国际学校合作，会有许多公费补贴游学名额，那么这就需要孩子们自己去争取了，这个目标，对孩子一定也是正能量的影响。
近些年游学项目越来越多，不可否认的是，这种产品多起来肯定还是因为创造的利益很可观。那么付出这么多钱，到底有没有成正比的收获呢？
具体到一个游学项目值不值得还需要看几个条件：
1.游学的时间。一般两周到一个月的游学会更加靠谱。因为很多一周的游学项目可能要花两三天在坐飞机和整顿上，这样算下来，实际去接触不同文化，感受不同教育的时间是有些不够的。
2.游学的内容。可以提前了解一下游学内容，比如是否有机会在国外高中或者大学听课，听什么课，周末会不会给大家足够机会去博物馆和美术馆等文化圣殿享受文化盛宴，体会不同文化的冲击。单纯在学校授课，或者单纯去各地游玩的游学活动，一般而言不会那么可靠。
3.孩子的英语水平。有些学生自己的英语水平太差，游学的时候会受到很多阻碍，未必可以学习到太多。我的一个朋友曾经被父母送去加拿大游学一个半月，为了防止他讲中文，特地挑选了一个大部分德国和几个日本学生的夏令营，期待他被迫说更多英文。然而这位有日文基础的学生在六周之后，成功把日语说的更棒了，英语倒是没有太大提高。其实也不能怪他不努力，英语不够好的情况下就想一下子融入一个陌生的英文环境，还要融入一帮德国学生，确实会非常困难。
4.一定要找靠谱的机构！！！去国外学习生活，并不是去封闭训练，家长一定要找靠谱的组织机构，最好可以和孩子保持联系，毕竟学到东西是其次，安全还是最重要的。一个靠谱的组织，有合理的计划，有一定境外集训经验，至少在安全上让家长更加放心。
5. 孩子足够成熟。无论是到国外还是在国内游学，孩子足够成熟懂事是首要条件。我曾经当志愿者带小孩，深感，孩子很多时候想法天马行空，若是自己不懂自制，光靠老师是不可能兼顾一切的。孩子首先要懂事明理，才能保证安全，继而达到在国外学习到更多东西，开拓眼界的目的。
总之，如果家长有足够的资金，送孩子出国游学自然不是坏事。但是若是想要达到好的游学效果，不仅要考虑孩子的成熟程度和能力范围，也要针对游学机构的组织安排进行一定的了解和甄别。
这些年来，在乡村小学的女教师越来越多，男教师数量正逐步减少，这是为什么？
当教师至少本科毕业才可以考城区小学及乡村中学编制，大专毕业才可以考乡村小学教师编制。在考编制之前首先要考教师资格证，普通话等级证，然后才有资格报名。
再读一堆书参加笔试，笔试过了的再面试，片段教学，读、写基本功及特长展示。过五关斩六将之后，当上老师，加上保险工资是三千多点，扣了保险打卡2600左右。
初中毕业生进厂当工人，三个月后工资总额6000左右。
男孩子毕业后得恋爱结婚，得准备买房养家等等，可两千多的工资怎么够用？现在教了三十年的教师工资可以拿到六千，可拿两千多怎么娶妻生子啊？哪个女孩子肯嫁啊？
如果是在城里，还有机会兼职赚点别的钱，在乡村则根本没这可能。所以，为了自己和今后家庭的生活，男孩才不愿去乡村小学当老师，男老师当然就越来越少。
男教师少女教师多这种现象在目前很普遍，不单农村中小学，城市也一样。原因有以下几方面：
一是教师的职业并不太吸引人，待遇偏低，发展空间小，一般男性都不会主动选择教师作为终身职业，因读大学、就业时被动地做了教师，有机会他就会转行。而女性对工资待遇要求不高，教师工作稳定，她们会愿意做教师。
二是当前中学、大学生中女性的比例高，新毕业的教师女性比例自然就高。
题主说的是实情，现在我们国家的乡村小学里男老师数量的减少是不争的事实，并且在城市里的小学的状况也没有好到哪里去。
前些年有一些专家学者提出了我们国家基础教育教师中出现了“阴盛阳衰”的问题，但是也并没有听到太多建设性的意见。
因为要解决这个问题，不单单是呼吁一下就能解决的。我相信小学里男老师减少的原因有很多，但“钱少”绝对是最重要的一个因素。
倘若事情还多，你愿意去做老师吗？女老师只要自己管好了自己，有个稳定工作还能嫁个好人家，男老师又何去何从？他们还要养家的啊！
但是要提高老师的待遇也不是一朝一夕的问题，所以也很难一下子解决的。慢慢来吧！
如果喜欢我的答案，欢迎关注我。
我是一名普通教师，我将用最真诚的态度和你一起关注教育热点问题。
我国有一句老话“家有二斗粮，不当孩子王”，说明自古以来老师职业在中国就不是一个好职业。而当今社会的重教不尊师，又造成了中小学老师尤其是高中老师的工作忙，压力大，收入低，社会地位低。这是导致男老师越来越少的最直接、最根本原因！
我是八零年上的师大，那几年师大参加第一批录取，而且不看你把师大放在第几志愿。也就是说不管你的成绩超过第一志愿多少分，只要报了师大就一定是被师大录取了。所以当时我们系里有很多高分同学，而且在数学和物理系里男生占三分之二甚至更多。
而现在，一方面师范院校的生源质量明显下降，另一方面是师范生里男生比例明显偏低，第三是师范院校毕业生把教师职业作为首选的几乎没有几个人，只有找不到其他工作后才退而求次去应聘教师。试想最后当老师的还能有几个男生？去年暑假，本人曾去下边两个县中学作教师招聘评委工作，直接感受是：应聘人员素质偏低，根本不知道应该怎么讲课。再就是应聘人员中男生极少，八分之一左右。
“推免生”和“保送生”越来越多，为考研花费上万真的值吗？
要看你选的专业和专业对应的就业情况
有些专业，比如，计算机科学，可能你考个研，读完后出来就业薪资比当时应届生要高很多，但是你会发现，比起和你同届大学毕业的人可能就未必了，说个比较两面性的情况：计算机的更新速度越来越快，等到你，课本上学的可能已经是没什么用的了。相似的，如果你的专业迭代速度太快，你把考研的努力放在钻研上面，也是不错的
要看两个方面一你觉得值不值得
二你考上之后这个专业的就业情况怎么样
如果是为了暂时躲 就业而选择去考取研究生的话， 那我觉得你可以思考一下这个代价是很大的，要花费时间，精力和金钱 结果还不能确定
但如果你只是为了想获得一个较好的学历 ，为了在将来找工作或者是说继续学术研究有更好的机会的话 ，我建议你去考 尽管现在的推免生和保研生越来越多。
那保研生或者是推免生究竟是什么？他们的质量又是怎样的呢？
简单来说 ，推免生和保研生是同一个问题范畴的。推免生全称也是推荐优秀毕免费读研究生。
当代大学的推免生和保研生数量越来越庞大 其实这跟大学是否具有推免资格以及该学院是否具有推免资格是相关的。通常大学的推免资格人数越多 学院能分配到的人数的名额也就越多。通常这个推免或者是保送还包括三个方面 第一是推内，第二个是推外。那推内又包括是本系保研还是外系。不过推外成功率较低 更多的推免生是在自己本科的大学。
拿我所在的学校来说，总的有70人左右是非免费师范生 其中有30名左右的同学被保研，保外和保内各占一半 。比如说一些保研保的好的同学是北京大学，中山大学等，最次的也是在本校本系中。
推免生或者保研生数量增大有什么影响？
比较普遍的说法是这些数量的增加会加剧优势专业的竞争压力。
那这些推免生的质量和统招生的质量有区别吗
从上图可看出推免生和统考生他们的质量之间没有很大的差异，二者之间还是一种公平竞争的关系。
既然对面什么数量如此庞大而且质量也并没有什么由于统考上的为什么统考生不努力一点达到这个推免生呢。推免生不仅可以在考试的时候免去笔试这个环节， 而且复试的话也相对不会那么严苛 。并且入职之后工资是比较高的， 成绩优异者能拿到年级一等国家奖学金。
所以现在大一大二的孩子们，学姐告诉你们：一定要努力学习提高成绩争取成为推免生。那个时候你就不会再向这些学长学姐，问我花10万块去考研到底值不值得这样的问题了。
谢谢头条邀请！我的回答是值得，理由真的不重要，不做你没有机会后悔！
我是研究生推免、博士生招考，对于推免生比例上涨持支持观点。几年前，我们讨论的热点是高考的公平性，引发了我们的大量思考，比如“唯分数论是否对孩子公平平？”、“偏科的天才孩子怎么办？”...甚至今天头条的热点『双胞胎国内初中数学不及格在国外被名校录取』，这些教育公平性的探讨值得我们深思。
针对题主提及的问题，我结合自己的读研读博经历，聊一聊真实的研究生。
伴随着教育改革试点工作的开展，双一流院校、双一流学科院校（原985、211院校）普遍增加了综合选拔（夏令营），且在教育规定的范围为将推免比例上调之50-65%（军校类专业最高可达75%），让18年考研显得更加艰难。我们可以质疑操作可能存在黑幕，但是应该肯定推免制的优点。
推免生给了许多本科阶段学习认真刻苦的同学应有的鼓励。
当你在考研时，喊着“推免生随便就读研啦”的时候，可否想到你躺着床上睡懒觉的时候，你的同学已经坐在教室看书；当你在课堂看手机的时候，你的同学坐在第一排坐着笔记；当你旷课出去逛街的时候，你的室友还是在学习... 你也许会说考研的时候你也努力啦，但是你只辛苦了半年或者一年，而你推免的同学努力了3年才得到了推免的机会。对于这样努力认真的同学，我们应该鼓励和支持，而不是剥夺他们本该享有的荣誉。
今天，我还看到浙大一个寝室4个室友一起保送研究生的新闻，对于媒体对正能量的宣传点赞！
谢邀！
目前作为一名考研党，我就简短谈一下自己的意见吧。怎么说呢，选择考研每个人的目的都是不同的，但相同的点就是想让自己变得更加优秀（我就是这样，捂脸）当选择考研的那刻起，其实就应该明白你所要面临的困难，不仅是金钱，还有年龄，工作及各种压力。当然最重要的是你还不一定能考上。因为现在由于各种大学都会有推免和保送名额，特别是好的大学，就比如2016复旦大学金融系复试名额七个最后只录取了5个，可想而知考研竞争的激烈。
高校的录取名额及推免名额是我们考研党无法改变的，我们唯一做的只能让自己更加努力，去争取录取名额。所以为此花费大量金钱去报各种辅导班，对于家庭富裕的孩子来说其实上万不是什么大问题，因为考上研究生证明了自己有钱又有才。对于家境普通的大多数同学来说，我觉得也没必要花上万吧，自己找对方法找好渠道一样可以的。我目前就报了个英语班花了三百。（英语有点弱也是伤心啊）
最后我想说还是自身努力最重要吧，推免和保送名额的增加并不是我们放弃的理由，既然选择了花个上万，那最好还是考上吧，没考上也当给自己人生增添一份不一样的回忆，这个看自己怎么想了，其实当你决定考研的时候就不要想什么值不值得了，既然选择了前方便只顾风雨兼程！
到此，以上就是小编对于夏令营活动问卷调查报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏令营活动问卷调查报告的3点解答对大家有用。