大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于少年夏令营死人案件的问题，于是小编就整理了4个相关介绍少年夏令营死人案件的解答，让我们一起看看吧。
问题少年被送去夏令营猝死，为什么总有父母觉得孩子有问题？
为什么总有父母觉得孩子有问题？原因在于：
1.父母的孩子关注点、焦点过分集中在孩子身上，导致孩子身上的一些正常的问题被过分放大，甚至成为“从小看到大”的一种典型。正是以为如此父母总认为自己的孩子问题比较多，出于望子成龙的心态，自然会想要试图改变孩子的这些问题。
2.完美主义。父母在步入社会之后总会因为这些或者那些问题吃过亏，上过当。容易以过来人的身份来指导自己的孩子，但是客观的说成年人的世界不应过分沾染孩子的童年，孩子是一张白纸，出现的任何问题在父母有能力解决的情况下，不应当将孩子直接送入“问题学校”。
3.时间成本。孩子的父母往往在教育孩子的过程中缺乏耐心，因为时间成本的问题，索性将孩子送入学校进行“人格重塑”。
整治问题儿童的学校，本身自己存在很多问题
司法鉴定书：23处损伤 多部位钝性外物打击形成
司法鉴定书显示，男孩在2型糖尿病基础上因继发酸中毒及高钾血症致猝死，身上23处损伤，多部位为钝性外物打击形成。
类似的案件曝光过，但是这些学校究竟有没有办学资格？我想应该是没有的，谁会给魔鬼训练营颁发办学资格？而且大多此类学校都实行军事化管理，教育方法简单粗暴，不服就体罚，很容易在整治的过程中给未成年人造成心理阴影，同时激化父母与孩子间的矛盾。诚然这里面确实有成功改造的案例，但是每个人都有其独立的个性，一味的简单粗暴并不适合所有人。
本案当中该学校作为管理人在民事上需要承担赔偿责任，同时对于案涉相关人员使用暴力导致小凯死亡后果的人应当追究其故意伤害致人死亡的刑事责任。在行政方面应当彻查该类学校有无办学资格，对其教育的过程中出现的问题要求整改才是！
谢邀！
为什么总有父母觉得孩子有问题？因为，1. 父母的关注点只在孩子的行为问题上，而不去找造成问题的根源。
2. 父母自己不接纳自己的缺点，希望孩子不要有和自己一样的缺点，一旦发现就会想办法去纠正。
3. 父母自己童年某方面的缺失，希望从孩子身上找回。
4. 父母教育观念的问题，不懂得区分，盲目信奉“棍棒底下出孝子”，“不打不成才”的教育理念。
谢谢邀请 个人见解
我个人不太认同这种机构。行为矫正不是个把月就解决的问题，他不像是脊柱侧弯矫正。行为矫正是思想认知慢慢修正调理，可不是强度训练加训教那么简单的问题。
父母都希望子女有个好成绩有个好身体。本来现在的孩子就衣来伸手饭来张口，父母心疼孩子很少张罗让孩子早上起来“抻巴抻巴”地，父母都懒地早上不得不起来整口饭吃，有的还说没有吃早餐的习惯，还是没预备现成的。有几个出来晨练的，溜汪就算溜达健身了。孩子冷丁"超负荷运转"只定承受不了这种力不可支的运动。有的中学生大学生军训也有张嘴喘地。现在的孩子象笼子里的鸟儿一样放开他都飞不起来。我们小时侯父母为了生济也没闲工夫管我们啊，我们跑的还很快！
临澧一中学生因高温军训中暑抢救无效去世，高温军训真的可以吗？
大家在自家小区看看，那些有资格在小区里玩的都是那些没读书的，别说初高中的学生作业都做不完，还有时间放学去踢足球，跑步，打蓝球之类的活动吗？就连小学的孩子放学后现在上课后托管到6点，回家吃完饭，再复习下新的功课就8，9点钟上床睡觉了。
原来是大学军训，后来高中军训，有的初中就开始军训，军训是好的，但是要科学的，合适的，根据天气，根据孩子的实际情况来定。在这种高温天气训练，不要一刀切，事先就要给孩子讲，如果自己感到不适，不要坚持，允许孩子请假，谁家的孩子不是宝。孩子不是专业的军人，军训要制定科学的训练计划。
别光说孩子娇气，吃不得苦，大人吃得苦，那公司把你拉到38度的操场上站下，我看你能站多久，上班的公司没有空调，你都意见大得不行，办公室不是没晒着太阳吗？你连热下的苦都吃不得吗？现在孩子都缺乏锻炼，天天就是读书。
即然要军训，那就得防患于未然，配备专业的医生，救护车在那里，不然万一有突发壮况，等你送到医院己经来不及了。
湖南临澧县8月4号下午一名15岁高一男生王磊，在学校军训的时候，忽然中暑了，学校紧急送往医院抢救，还是没能挽回王磊的生命。今年刚15岁的王磊，六月份才刚过了生日，并且还是家长的独子，王磊身高一米七四，体重160斤左右，除了身体偏胖，并没有什么毛病。儿子的死亡，家人至今无法接受。今年以765分考上了湖南省重点中学临澧一中，家人至今还没有把儿子死亡的消息告诉爷爷奶奶，怕老人家年龄大了，受不了这个消息。
高温天气军训危险性非常大，尤其是现在的小孩子体质都不太好，可乐炸鸡吃的太多，好多都有肥胖症，在这么高的温度下军训，一定要注意多喝水，因为温度太高，流汗太多，所以必须补充水分。如果出现头晕胸闷，大量出汗，心跳加速，应该及时告诉老师，千万不能硬撑着。马上到树荫地下面休息，喝点水。如果症状还不能缓解，应该及时就医，硬撑的话，非常的危险。有些事情还是要量力而行。
为什么现在的学生要实行军事训练呢？其中的原因很简单，那就是学校现已没有了劳动课。
八十年代以前的学生都是受过劳动训练的，每周至少开设半天劳动课程，其目的就是煅锻炼学生因长时间坐在教室读书缺乏运动，对身体素质健康的影响。那个时代的确是真正的素质教育。德智体美劳样样课齐全，学生生动活泼，精神面貌换然一新，学习轻松愉快，自始至终都是生动活虎的样子。由及体育方面更是每个人的爱好，从来没有发生个什么不该发生的事。
今天的学生，除了学习还是学习，整天坐在教室里不出去活动，如果长时间呆久了自然就变的精神不振，总感到疲惫不堪。因为现在既没有劳动课，也没有体育课，有的学校甚至连课间操都没有安排。象这样培养出来的学生，能有好的身体吗？如果是农村孩子还能好一点，毕竟寒暑假至少要帮家里做些事，由其是收割季节处于最热的月份，这种劳动体力之锻炼，自然就对身体抵抗各种突发疾病有绝对的免疫力。而城市孩子就很难有这种机会，况且城市孩子也不愿意吃这样的苦。
所以，学校必须要搞军事训练，一是增强体质免疫力，二是加强国防教育理念树立正确的爱国热情。让学生明白不只是学习成绩好就可以解决一切问题，如果缺乏身体健康和爱国奉献，哪怕你再有高深莫测的学识，最终还是一个四体不勤五谷不分的人，说白了就是一个书呆子，对于现实生活无法掌控得了。
当然啰，象类似的的事情还是很少出现的，其中原因与自己某些疾病有关。如果明知自己有某些疾病，就应该向学校反映说明，学校自然可以安排适当的运动训练，绝对不会与其他人一样同强度较大的训练了。不过这也是猜测而已，具体的问题只有实际的见证人才能知道。
一个考上重点高中，原本前途无量的孩子在一次军训中因为中暑而死亡。我们的教育活动安排能不能更科学一点，这样的悲剧是否能够避免？这些问题都值得我们思考。
王磊（化名）是家中独子，湖南省常德市临澧县人，今年15岁。中考以765分（总分920分）考上了湖南省重点中学——临澧一中。其母张女士说，由于生源紧俏，为防止成绩好的学生到外地读书，临澧一些学校对当地成绩较好的学生“保护”得非常到位——学生8月初就报名，进行军训。
8月4日，笔者特意查了一下，临澧当天的最高温度是38度，地表温度应该更高。下午3时40分许，王磊在军训期间突然感到头晕，一会儿出现呕吐现象，不久晕倒在地。后来王磊被送到医院。4日下午5时11分，家长接到老师电话，说孩子发生意外。下午5时40分许，王磊的爸爸赶到医院被催缴费。晚8时许，医生从急救室出来后告诉家属，孩子患的是热射病，经抢救无效不幸离世。
热射病（中暑）是指因高温引起的人体体温调节功能失调，体内热量过度积蓄，从而引发神经器官受损。热射病在中暑的分级中就是重症中暑，是一种致命性疾病，病死率高。该病通常发生在夏季高温同时伴有高湿的天气。死亡率高达30%
据家长介绍，孩子从小身体健康，无不良病史。
近年来，经常有报道学生在学校的正常活动中意外死亡。比如今年疫情期间，有多位学生戴口罩跑步猝死。要看学校有没有责任，一看学校组织的活动是否恰当，符合正常的教学规范。二看事情发生后学校有没有采取积极措施进行施救。
在这件事中，临澧一中在高达38度的高温下安排军训是不科学的做法。各地市之前就有规定，气温高于35℃时，夏令营、军训，高校的室外实习、见习等户外活动一律暂停。比如2016年，长沙市教育局曾下发文件，规定气温超过35℃时不得安排室外军训。
临澧一中没有提前预见恶劣的天气可能导致的后果，仍旧在学生在酷暑中军训，造成了悲剧，是有一定责任的。
热射病和普通中暑不同，一旦延误抢救时机，很容易造成死亡。在这件事中，学校有没有第一时间把学生送到医院，送到医院有没有第一时间抢救。如果学校没有及时反应的话，也要承担相应的责任。
近几年来，类似军训中学生死亡的报道屡见报端，这提醒我们教育工作者一定要做好安全工作。
《误杀》结局怎么样？
中国版《误杀》的主创中，有六位编剧，每位编剧各有不同分工。从《误杀》目前的口碑看，这次改编算是成功，没有毁原作。我们终于不用再感叹印度电影人的改编能力了。
2019年12月，由肖央、谭卓、陈冲主演的犯罪悬疑电影《误杀》在中国上映，豆瓣评分7.6。该片算是一部比较有意思的电影，用了特别戏谑的方式处理，将故事背景搬至泰国，避开国人倡导的价值取向，将更残酷的内核真相掰扯开来。
电影《误杀》还在影片之后拍摄了彩蛋，彩蛋的结尾是和电影的开头相呼应的，大概的意思是：天道好轮回，男主角成功越狱，却被警察局长设局，最后以同样手法，困死在棺材里，为儿子报了仇。
这个结局虽然灰暗，但似乎是更说得通的一种解释，即便很多影迷会不喜欢这样虐心的剧情，但根据剧情的发展来看，这似乎是最合情理的。
整部影片在素察死掉那一刻起，就好像上了一个“定时锁”，这让影片的节奏变得紧张，使观众更加期待后面的结果到底会怎样，不过影片结尾还是有些差强人意。
观众的心里想看到的是我们平时看不到的那些，如果李维杰最后不是去自首，而是通过自己从电影中学来的手法洗掉嫌疑，这样的结局或许会更让观众大呼过瘾。
《误杀》的故事展开是循循渐进的，该铺垫的细节基本做足，对几个主要人物的描绘非常立体化，期间又不断插入闪回，把事件完整化。在男主自首之前的故事，安排巧妙细致，引人入胜，观看过程非常紧张且代入感十足。
片子并没有吊着观众胃口，开篇没多长时间进入正题，并且也为观众梳理好事情的经过，要看的就是这当中人物的飙戏。看过原版《误杀瞒天记》的应该知道，多看悬疑犯罪电影益处良多，必要时候还可以救命。
如果你看一百部，可能还是个影迷，如果你看到一千部，恭喜你，至少可以“杀死”一个坏人了。一个看过1000部电影的父亲为了全家瞒天过海，另一个父亲为了真相不择手段，到底正义还是邪恶，光明还是黑暗，现实的残酷，社会的映射，都值得让观众细细品味。
关于《误杀》中自首的结局，是败笔，还是升华，众说纷纭。
个人以为，相对于印版的《瞒天误杀记》，《误杀》的结局处理更加体现了大智慧而非小聪明，快意恩仇的酸爽，终归不能凌驾于社会法度之上。
至于过审之说，不做评价，但李维杰最后的自首，可能真的是他唯一的选择！这个结局并非凭空而来，电影前面已经做了无数铺垫。
首先，李维杰是个孤儿，他的父母死于爆乱，他自己就是暴乱过后，无数受难家庭中的一员。对于后果的连锁效应，他应该最能感同身受。
其次他是虔诚的佛教徒，事件发生的突然，他短期急智处理后，会越来越不心安。对于素察的死，他的确内疚于心。信仰与善良，让他饱受良心的煎熬。
再次，虽然警察局长与议员在片尾处示弱，但暴乱终将会结束，为人父母，是否甘心自己的孩子生死不明？恐怕他们想尽办法也会要个定论！就算找不到孩子尸体，单只怀疑李维杰一家的前提下，能否放过他们？潜在的威胁，会消失吗？
再有一点，这部电影很值得探讨的一个问题是孩子的教育。素察教育失败，难道平平的教育就不是失败的吗？有时贫苦家的孩子，青春期更叛逆！李维杰的自首，让两个女儿明白的不仅是父亲的担当，也是她们今后为人处世应该学会的担当！这是教育孩子成长的契机。
无论如何，无论李维杰怎样选择，贯穿全剧中始终如一的“父爱如山”让观众深深的被感动！
结尾的处理，应该是整个电影的升华，这个世界并不是非黑即白，但是个“向光”的世界，生活中总有公义不能到达之处，但不能因此毁掉对善良与公义的追求。
昨天晚上看的《误杀》，真的很不错！既然问的是结局怎样，我说说自己的看法。
结局，肖央饰演的李维杰经过几件事后去自首了。很多人认为导演让李维杰去自首，不够爽快，是为了在国内过审。这样说不能说不对，但只能说仅仅看到这种用意的一部分。
李维杰为什么要自首？我看有以下几个原因：
1、富二代小坏蛋素察不是被李维杰妻子阿玉和女儿平平杀的，也不是李维杰杀的。平平只是打晕了，导致素察吞舌；阿玉运尸摔了一跤，让素察在棺材里苏醒，然后是窒息而死。最后警察开棺，棺材盖内侧醒目的血迹和抓挠痕迹就是明证。片中李维杰还问妻子阿玉素察死时有没有流血，阿玉说没有；一家人吃饭时，李维杰不让小女儿安安用叉子划桌子，都说明李维杰知道素察是窒息死的（至于他移尸时素察有没有死透，是否存在补刀，这个可以自己脑补，和结果没有太直接的关系，我感觉是他移尸时素察已经死了，所以看到棺材盖有血迹才问的阿玉）。
李维杰善良心软，素察窒息而死的惨状出让他心神不宁。这是他去自首的根本动力。
2、结尾处，李维杰和妻子谈话，看到小女儿安安涂改成100分的考卷，去买奖品。李维杰已经意识到自己导演的这一系列“瞒天过海”般的“作弊”，和小女儿安安涂改考分作弊的本质相似性，对安安人生观、价值观的负面影响。所以，为了以身作则，为安安树立正面榜样，他要去自首伏法。
3、丧失权力、地位的素察父母“可怜兮兮”（可能是假扮，也可能是真实懊悔）请求李维杰给个确切消息。有同理心善良的李维杰心软，感到愧疚，所以要表示歉意。
4、李维杰利用邻里乡亲及朋友的信任感为他“作伪证”，利用民众的愤怒和舆论炒作导致爆发骚乱，引起很多损失和伤害，也让李维杰于心不安，也要去自首。
综上，可以看出，李维杰自首不仅是为了过审而迎合国内“法网恢恢 疏而不漏”的政治正确，还有更深层剧情铺垫和价值观内核。
这个结局除了让人觉得没有那种大功告成、扬眉吐气的畅快，其他给人留下了更现实更深刻更丰富的回味。
误杀的结局我个人认为
1. 官二代只是被母女打晕吞舌了，车翻倒时吐出来，在棺材里醒了过来，后氧气耗尽，窒息而亡。这个有多处铺垫很多评论解释过了。
2. 所以母女并没有杀他，男主也没有杀他，只是没有救他而已。注意男主向妻子确认当时没有血迹。
3. 那么究竟是谁“误杀”了他？为何男主要把羊放在坟地里？
4. 注意结局旁白那几句话，尸体找到了，那么！最关键的死亡时间就确定了！男主女主的不在场证明都坐实了！可以说明是在棺材中窒息的证据被留在坟地了。当母女去投案时，说自己晚上杀的，显然时间不对，男主的时间也一定对不上，母女在大众看来就是去顶罪的，这时群众自然想到男主也是去顶罪的……但是为谁顶罪……不会有人想起那只羊么？男主为谁处理的羊尸？
5. 男主信佛，需要自己内心平静，如此嫁祸警官是否会良心不安？但想想他们一家所为的确没有杀害他，而警官私了的建议却无意中促成了他的离家出走和后续的一切，这才是真正的“误杀”。如果男主见死不救算杀，那也是故意杀，而非误杀。
6. 男主有意掀起的舆论，形成了对自己和家人最好的保护，这是群众是对自己这个群体的保护。局长夫妇是受害者，后又失去了一切名利成为简单的父母，也有了群体的同情，只有警官，才能成为人们愤怒情绪的出口。而此时的他，已经是“sheep without shephard”.
7. 警官的作案时间，作案动机-私了价钱没谈拢，都很充分，片中很多细节为此铺垫。那些说结尾草率的人，太小看陈导的功力了吧！生活才是更精彩的电影。
大家看《误杀》了吗？觉得怎么样呢？
个人认为是一部好片子。作为非专业人士，我判断好片子只是主管感受！
第一，电影院中观影的感受还是紧张刺激的，有代入感。原因分析主要是细节处理的特别巧妙。引发思考，尤其是棺材板上面的划痕。
第二，有人说是开放性结局，我不认为，结局应该是种种细节推论后唯一的结局，男主自首，是因为看到小女儿为了某个目的，把成绩单修改成100分。他发现自己树立了错误的价值观。他瞒过了所有人，却忽略了带给孩子怎样的感受。最后和拉温一家的对话也奠定了男主的最终结局。（也许是我理解的不对，开放式结局说的是彩蛋）
第三，《误杀》剧本精彩，完成度好，呈现出受害者和权力拥有者高智商的脑力角逐下的完美犯罪，最后维杰实际取得了成功，符合观影者的心中期待，把父爱展现得淋漓尽致，同时通过电影里警察滥用职权、阶层对抗等，发人深思。
近日上映的《误杀》在网上讨论热度很高，据悉有的网友表示结局看不懂，他到底想表达什么意思呢？
电影《误杀》的结局属于开放式结局，其中包括的细节和结尾的彩蛋都处理的特别巧妙。
影片的开头是李维杰给颂恩，黄毛编造的幻想，最后的监狱镜头是真实的。影片的结尾处同样给了素茶尸体一个镜头，开头和结尾尸体都是死不瞑目的？
导演就想告诉我们:无论谁是受害者，都不可以抱着侥幸心理。
当然，《误杀》是开放式结局，大家怎么想都有自己的看法，另外在电影《误杀》的彩蛋里，大家注意到李维杰迷茫的眼神了吗？其意思就是想表达，应该就是他会被判无期徒刑了，所以他必须越狱出去。因此，李维杰本来是跟黄毛策划的越狱，结果被局长拆穿了杀了黄毛，活埋了李维杰。
虽然《误杀》引用了印度版《误杀瞒天记》里的部分剧情，导演确加入了中国化，更符合中国人的道德观，再加上肖央这个男主的表演确实让人出乎意料，谭卓，陈冲等演员的演技炸裂，这才是这部电影这么受欢迎的原因。
推荐小伙伴到电影院感受一下这部电影的魅力，推荐，推荐！
我有写过关于《误杀》的部分解析，首先承认陈思诚人品不咋地，在编剧上确实值得赞许，有才是真的，渣渣也是真的（我的丫丫），改编能力让本片在原有的故事基础上成为年末的小黑马，意料之外。
前有2015年印度《误杀瞒天记》，票房和口碑都在那摆着，既然想翻拍又没扑街，赚足了票房和口碑。影片的成功在于编剧设定的伏笔和一些彩蛋，让观影者在看完之后引发大面积的讨论，去发现，原来这里那里还有这些东西。比如男主钟情于电影，近千部电影就为后面蒙太奇时间差做了铺垫，引用了太多电影《白夜行》《七宗罪》，也看到了导演对此的致敬态度。
羊在电影中反复出现，我有查阅过羊在国外的象征意义，代表纯洁，为世人除去罪孽。那么每次羊的出现，就有了特定的象征意义，代表着什么，根据剧情的发展，有心人都会去琢磨。参照网友们另外的含义所指，羊，在国外又代表着愚民，也就是任人摆布，也就诠释了后来的暴乱
电影与原版的区别在于，结局，男主自首为什么自首，我们在看到小女儿为了某个目的，把成绩单修改成100分。他发现自己树立了错误的价值观。他瞒过了所有人，却忽略了带给孩子怎样的感受。而拉揾一家的结果也令他感到担心，所以选择承担罪责。
而拉揾最后的对话，所流露出的忏悔，也奠定了男主的最终结局。
总之，相对于《被光抓走的人》，《两只老虎》，这部影片是值得大家去电影院花份票钱看下，细细去推敲很多的细节，挺有意思的～
再次祝贺
到此，以上就是小编对于少年夏令营死人案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于少年夏令营死人案件的4点解答对大家有用。