大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于暑期军事夏令营乱象的问题，于是小编就整理了2个相关介绍暑期军事夏令营乱象的解答，让我们一起看看吧。
女德班卷土重来，换男友会烂手烂脚，你认为是教育还是“毁灭”？
在我看来，社会上有一些人搞女德班，有些人相信女德班的教诲，没什么大惊小怪的，也没必要上纲上线到什么“教育还是毁灭”的程度。
我当然认为女德班蛊惑的内容是荒诞不经的，既愚昧又无知，也认为那些相信女德班教诲的人蠢透了。可是，可是，人们有愚昧的权利。对，相信或者信奉愚昧的权利。
但是，这种权利只能在有限的范围内才具有正当性，权利的边界包括：自己信，但不能胁迫他人也信；没有豁免被批评的权利；不能假公共教育或者公共权力来传播。
注意，这些权利边界不是为那些信奉传统女德的人定制的，而是对所有人适用的，具有普适性的。女德班的传播者、践行者、信奉者，与反对传统女德的传播者、践行者、信奉者，有着一模一样多的权利，对等的权利，镜像的权利。
从人性的角度，人群意识形态的多元化是必然，也是自然，甚至意识形态的对立，针尖对麦芒的对立，也是必然自然的现象。
从另一个方面，在现时代科学昌明，互联网和全球化使现代文明逐渐成为普世价值的社会语境下，传播、践行、信奉传统女德的注定只能是少部分人群，甚至极少部分人群。两性文明发展的方向以及社会的影响面，也必然是越来越多的人越来越认同和践行两性的平等、平权、同格，而且是越聪明，接受教育越多，见识越广的人群越倾向于赞同现代的两性观。相对地，接受和认同传统女德主张的人群，大概率是由那些智力有限，受教育程度低，见识有限，甚至存在种种人格和精神缺陷或障碍的社会低底层人组成。
要论荒诞不经，女德班蛊惑的所谓传统女德本质上是反现代文明的，反科学，反普世价值的。不过，女德班再荒唐，这只是局限在两性关系范畴，局限性在女性的个人操守层面，你不信，大可以嗤之以鼻，无伤大雅。要知道，反现代文明、反科学、反普世价值，甚至深入并遍及学校教育和公共权力方方面面的玩意儿可不少，如果仅仅一小撮食古不化的女德主义者的蛊惑就是“毁灭”，那中国社会方方面面的教育早就是一片废墟。
稍安勿躁，尊重这一小撮人在两性关系上反现代文明的权利，也就是尊重另一大撮人在其它更广泛的范畴反现代文明的权利。
如果一群苍蝇就能撼动现代文明发展和普及的潮流，无论以女德班的名义，还是以某些原教旨意识形态的名义，抑或以狭隘和极端的民族主义的名义，那就太低估世界之潮流。孙文先生曾说，“世界之潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”，传统女德法践行者、信奉者，她们如果能得偿所愿当然不差，但高概率她们会被时代的车轮碾过，碾成齑粉，随风飘散。
简单说，女德班有存在的必要，也许政治正确很难允许这种东西的存在，但不可否认的，女德班对于社会与婚姻家庭的意义，是利大于弊。
但是其中有太多扯蛋的内容，封建的内容就不需要存在了，至于什么换男友烂手烂脚，真不如直白的说，婚前滥性会得艾滋，从一而终才是自爱之道，与时俱进才是明智之举。
可以说当今的婚恋问题，男女都有错，但是相对来说，中国当前婚恋问题完全由女性来主导，从恋爱的男性讨好付出来达标女性的满意，到彩礼婚房物质需求的满足，再到不当保姆，要做霸主的新时代婚姻观，也就是这些问题，才让当今的婚恋乌烟瘴气。
也许俞敏洪说的是对的，女性自身问题严重，但在我看来，女性的过错不过占三分，其他七分问题出自社会。
社会的整个利益需求交换架构是复杂的，就是这里出了问题，才会给了女性放纵的机会。这里无需怪罪女性，当给了男性这样的机会时，男性也不会有多少能够自律！
我觉得神奇的在于，光说女的不要换男友，那男的抛弃了女孩子，这个女孩子就不能找别人了吗？现在又不是古代，睡了就得带回家，为妻为妾都得养着，很少能嫁别人。这个抛弃了就是真的抛弃，不养不说，见面都见不到。所以这妹子就得单着？哪怕有男人追也得单着？毕竟不能换男人嘛？要是遇上个花花公子，一人找过几十个妹子，咋的，这些妹子都得单着，妹子有那么多可以这么浪费吗？
先问问，现今中国大部分家庭，有几个男人可以一人工作还的起房贷，或仅凭一人工资养的起家中老少女人的开支，承担得起将来孩子的教育结婚，自己和自己女人的老病与死。如果没有，你们洗洗睡吧，别妨碍妻子去赚钱养家，并对妻子好点，老了病了你还靠老妻端茶倒水。这种女德班就留给亿万富翁级家庭吧，人家有皇位有资产，大家就散了吧。
义务教育阶段存在大量课外补习的现象，对此你怎么看？
这万般种种，还不都是为了钱吗？
我自己就是私立学校的一名老师，我的父母都是农村公立学校的老师。我来谈谈我的看法吧。
首先有偿补课，既然提到了有偿，那就一定是为了钱。
那么老师为什么要为了钱去补课呢？还不是因为工资低吗？我的父亲母亲已经工作了30多年了，他们现在到手的工资一个月6000多一点，我现在工作五年多不到六年，在私立学校里工作了两年多不到三年，我现在到手的工资不到6000，大概在5500，你看公立学校的老师，拼了一辈子，拼到了老年，也只不过跟我这个刚刚工作的新人差不多。那么可想而知那些还没有拼完一辈子，甚至还没有拼完半辈子的人，他们的收入是非常微薄的。大家都想让自己有更好的生活，谁不是这样呢？然而作为老师又没有其他的一技之长，家里又没有雄厚的家底，只能选择课外补课了。
从我的角度，我是非常理解他们的。
在来到私立学校之前，我就是在培训机构工作的，在那里我就见过许多公立学校的老师出来补课。这些补课的老师往往是由于家里比较需要钱，比如说给孩子准备买房供孩子上大学。一些条件稍微好一点的都不会出来补课，因为出来补课的风险现在的确很大，有的甚至被开除了编制。
来到私立学校之后，最开始的一段时间，我利用周末和寒暑假的时间去辅导班补课，每个月多收入大概2000多，加上我的工资能有7000到8000，这对于我的生活来说，无疑是一个不小的改善，所以于情于理，我都能理解有偿补课的老师。
只不过个别地区存在着这样的一个风气，就是老师在课上故意不讲全，或者讲的很笼统，然后暗示甚至明示学生或者学生家长到他自己的培训机构去补课。国家禁止在职教师有偿补课，我想就是为了遏制这股歪风邪气吧，对国家的这样的政策我是非常理解的。
以上是我的观点，希望能够帮助你。
到此，以上就是小编对于暑期军事夏令营乱象的问题就介绍到这了，希望介绍关于暑期军事夏令营乱象的2点解答对大家有用。